Почему Герасим не ушёл от барыни с собакой? - коротко
Герасим был преданным и ответственным человеком, который следовал своим принципам. Он не мог покинуть дом, так как это противоречило его понятию о долге.
Почему Герасим не ушёл от барыни с собакой? - развернуто
Герасим, один из центральных персонажей повести Ивана Тургенева "Муму", представляет собой образ крепостного крестьянина, который воплощает в себе черты преданности, честности и внутренней силы. Несмотря на жестокое обращение барыни и её прислуги, Герасим остаётся верным своему долгу и не решается покинуть её дом. Однако, когда дело доходит до его собаки Муму, ситуация меняется.
Герасим - это человек, который привык подчиняться и выполнять приказы. Он был куплен барыней для выполнения тяжёлой физической работы, и его жизнь полностью зависела от её воли. Крепостное право того времени не оставляло ему выбора, и Герасим понимал, что любое неповиновение может обернуться для него серьёзными последствиями. Барыня, в свою очередь, была жестокой и капризной женщиной, которая не терпела возражений и требовала беспрекословного подчинения.
Однако, когда барыня приказывает Герасиму избавиться от его собаки Муму, он сталкивается с моральным выбором, который перевешивает все его прежние установки. Муму была для Герасима не только домашним животным, но и единственным другом и утешением в его тяжёлой и одиночей жизни. Привязанность к собаке стала для него чем-то священным, что он не мог предать. Герасим понимал, что, уйдя с Муму, он нарушит все установленные правила и рискует подвергнуться жестокому наказанию.
Кроме того, Герасим был человеком глубоко религиозным. Он верил в Бога и считал, что его долг - выполнять волю господнюю, даже если это противоречит его личным желаниям. Уход с Муму означал бы для него отступление от этих принципов, что было для него недопустимо. Герасим понимал, что его поступок может быть воспринят как бунт против установленного порядка, и это нарушило бы его внутреннюю гармонию.
Таким образом, решение Герасима не уйти с Муму было обусловлено сложным переплетением внешних обстоятельств и внутренних убеждений. Он был зажат между жестоким давлением барыни и своей личной привязанностью к собаке. В конечном итоге, его выбор стал трагическим, но он отражал его внутреннюю борьбу и стремление сохранить личное достоинство в условиях несправедливого общества.