Монолог Чацкого: «А судьи кто?» Наизусть до слов «на них он выменял борзые три собаки»? - коротко
Чацкий, персонаж комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума», произносит известный монолог, в котором поднимает вопросы о моральных и социальных ценностях общества. В этом отрывке Чацкий критикует тех, кто оценивает других, не обладая при этом высокими моральными качествами. Он подчеркивает, что судьи, которые осуждают окружающих, сами часто не чисты на руку.
Чацкий приводит примеры, демонстрирующие лицемерие и коррупцию среди высшего общества. Он упоминает, как некоторые люди, занимающие значимые должности, используют свои позиции для личной выгоды. Например, он рассказывает о том, как один из таких «судей» обменял государственные секреты на три борзых собаки. Это иллюстрирует, насколько низко могут пасть те, кто считает себя выше других.
Ответ на вопрос: Чацкий начинает свой монолог с критики тех, кто осуждает других, не обладая высокими моральными качествами. Он подчеркивает, что многие из этих «судей» сами не чисты на руку.
Монолог Чацкого: «А судьи кто?» Наизусть до слов «на них он выменял борзые три собаки»? - развернуто
Чацкий, один из центральных персонажей комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума», является ярким представителем нового поколения, стремящегося к прогрессу и переменам. Его знаменитый монолог, начинающийся словами «А судьи кто?», является одним из самых известных и цитируемых фрагментов русской классической литературы. Этот отрывок не только отражает внутренние переживания Чацкого, но и выражает критическое отношение автора к социальным и моральным устоям своего времени.
В начале монолога Чацкий обращается к обществу, критикуя его гипокризию и лицемерие. Он подчеркивает, что те, кто осуждает других, сами не безгрешны. Это утверждение становится фундаментом для его последующих рассуждений о несправедливости и неравенстве. Чацкий обвиняет окружающих в том, что они судят о других, не зная их истинных мотивов и поступков. Он подчеркивает, что многие из тех, кто осуждает, сами совершают подобные или даже более тяжелые проступки.
Далее Чацкий переходит к конкретным примерам, иллюстрирующим его мысли. Он рассказывает о людях, которые, несмотря на свои недостатки и пороки, занимают высокие позиции в обществе. Например, он упоминает человека, который, несмотря на свои слабости, получил высокое звание и уважение. Чацкий подчеркивает, что такие люди часто достигают успеха не благодаря своим заслугам, а благодаря лжи и обману. Он указывает на то, что многие из тех, кто занимает высокие посты, достигли этого не честным трудом, а благодаря интригам и подкупам.
Чацкий также критикует тех, кто стремится к материальным благам, забывая о духовных ценностях. Он рассказывает о людях, которые ради денег и власти готовы на всё, даже на предательство своих близких. Такие люди, по его мнению, не заслуживают уважения и почитания. Чацкий подчеркивает, что истинные ценности заключаются в честности, добропорядочности и стремлении к знаниям.
В завершение своего монолога Чацкий выражает свое разочарование и недовольство тем, что в обществе царит несправедливость и лицемерие. Он подчеркивает, что такие люди, как он, которые стремятся к истине и прогрессу, не находят понимания и поддержки. Чацкий выражает свою уверенность в том, что в будущем общество изменится, и истинные ценности возобладают над лживостью и коррупцией.
Таким образом, монолог Чацкого является глубоким и многозначным. Он поднимает важные вопросы о морали, справедливости и истинных ценностях. Через свои слова Чацкий выражает свое недовольство существующим порядком вещей и стремление к переменам. Этот отрывок не только отражает внутренние переживания героя, но и выражает критику общества, в котором он живет.