Кто утопил собаку Муму? — вопрос, заставляющий многих читателей задуматься и попытаться разгадать тайну этого произведения.
Исходя из художественной формы повести Ивана Тургенева "Муму", можно сделать предположение о том, что автор намеренно не разглашает информацию о конкретном лице, утопившем собаку Муму. Вместо этого, он строит аллегорическую историю, где каждый персонаж взаимодействует с Муму и может быть потенциальным кандидатом на роль инициатора ее кончины.
В повести присутствуют два главных персонажа — старая крепостная женщина Аксинья, которая является обладательницей Муму, и ее господин Герасим, казак-служитель. Оба персонажа имеют различные отношения с собакой, что вызывает подозрения о том, что один из них мог утопить Муму.
Аксинья, будучи жестокой и бесчувственной женщиной, унижает собаку, издевается над ней и относится к ней с пренебрежением. Ее неприязнь к Муму достигает крайних мер, и, возможно, она решает избавиться от нее окончательно, утопив собаку.
С другой стороны, можно предположить, что Герасим стал причиной гибели Муму. Несмотря на то, что казак обращается с ней лучше, чем Аксинья, он имеет силу и решимость, чтобы принять такое решение. По прошествии времени, после отравления Муму ядом, Герасим ощущает настоящую боль и скорбь, что указывает на его возможное причастие к этому действию.
Однако, важно отметить, что Тургенев сделал выбор не раскрыть истинного виновника, чтобы создать некий образ тайны и неопределенности. Скрытие этого факта позволяет читателю сделать собственные выводы и найти глубинный смысл в произведении. Это является одним из характерных приемов для литературы 19-го века, который призывает читателя к анализу и интерпретации произведения собственными средствами.
В заключение, идентификация того, кто именно утопил собаку Муму, остается вопросом, открытым для толкования и дискуссии. Возможно, автор специально не указывает конкретного виновника, чтобы заставить читателя самостоятельно искать ответы и размышлять о главной идее произведения.