Гоголь ревизор кто брал взятки борзыми щенками? - коротко
В комедии Николая Гоголя "Ревизор" один из чиновников, судья Ляпкин-Тяпкин, известен тем, что берёт взятки борзыми щенками. В произведении это выделяет его как коррумпированного и некомпетентного чиновника.
Ответ: Взяточничество борзыми щенками в пьесе "Ревизор" практикует судья Ляпкин-Тяпкин. Этот факт подчеркивает его бесчестность и безответственность.
Гоголь ревизор кто брал взятки борзыми щенками? - развернуто
В комедии Николая Васильевича Гоголя "Ревизор" один из персонажей, городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, известен своей коррупцией и стремлением к личной выгоде. В произведении описывается, как чиновники принимают взятки в различных формах, что является отражением реальных явлений того времени. Одним из таких примеров является эпизод, где взятки принимаются в виде борзых щенков.
Сквозник-Дмухановский, стремясь укрепить свои позиции и заручиться поддержкой влиятельных лиц, не брезгует ничем. Взятки в виде борзых щенков являются символом подкупа и лести, которые он использует для достижения своих целей. Борзые щенки в данном случае выступают как подарки, которые подчеркивают его стремление к социальному и экономическому благополучию через коррупционные схемы.
Этот пример подчеркивает глубину и сложность коррупционной системы, существовавшей в Российской империи того времени. Гоголь мастерски изображает, как чиновники используют различные методы для обогащения и укрепления своего положения. Взятки в виде борзых щенков являются лишь одной из множества форм, которые принимают подкупы в произведении.
Таким образом, в комедии "Ревизор" Гоголь показывает, как коррупция проникает во все уровни общества, подрывая его моральные и этические основы. Взятки, будь то деньги, ценные подарки или борзые щенки, становятся средством достижения личных целей и укрепления власти. Этот пример служит наглядным иллюстратором того, как коррупция может проявляться в различных формах и как она подрывает доверие к государственным институтам и чиновникам.